当法官碰上潜规则,会自杀?

法官作为官员的一部分,要面对的心理压力很多,如长期形成的官场潜规则对官员处理人情世故造成的压力;激烈的职业竞争和职位晋升的压力;强力推进的作风建设、政绩考核、一票否决、官员问责等体制性压力;“众声喧

当法官碰上潜规则,会自杀?

什么是潜规则?顾名思义,就是看不见的、明文没有规定的“规则”。 是“隐藏在正式规则之下、却在实际上支配着中国社会运行的规矩”。

从整个社会的发展而言,过度重视潜规则,过度依赖潜规则,将会严重降低整个社会的活性,减少底层和高层社会之间的流动性,从而不利于社会的长久稳定。南北朝时期的士族门阀制度,就对当时的人才选拔和社会进步造成了很大的负面影响。因为依靠氏族和门生这种潜规则,而不是公开的制度选拔来获得财富和地位,导致了权力部门之间的腐朽和社会管理能力的下降,整个历史时期都比较动荡。

在现代社会,特别是中国特有的人情关系网之下,潜规则成为外出办事的一个绕不过去的门槛,要么选择接受,要么选择抵抗到底,最后可能因为没有遵循这种潜规则而失去了某种机遇。如果放在一般的老百姓身上,受潜规则困扰或许不是什么稀奇的事儿,但是,作为一个审判庭的法官,当他碰上潜规则的时候,该如何抉择?是以法律的公正和正义来大义为公的秉公处理?还是在某些可以自由裁量的空间之下接受某种潜规则?或许对于大多数法官而言,在如今社会法制不是特别健全以及部分具体案件的处理有一定回旋余地的时候,也许就坠入潜规则之中了。

法官,虽然在国外是一个独立的司法权力,但是在中国还是属于行政组成部分,而法官也是官员的一种类别。近日,上海一个经济审判庭的庭长,也是上海第一个向公众袒露病情的重度抑郁症患者、法官,详细阐述了自己的从业履历和当中面临的工作潜规则和法律正义之间的困扰,并曾经一度有自杀的严重倾向。

可想而知,连秉公办案的法官都会遭遇到各种社会潜规则,而且还是在日常执行法务工作的过程中,那么一般的老百姓被潜规则的地方就多了去了。作为一个法官,碰到了潜规则,为什么会想不开。细想起来有如下几点:

1、理想与现实的落差,法官具有较高的社会地位,在法庭上代表着司法的威严,行使着法律制裁的权力。而这种权力往往需要法官具备崇高的道德和司法观念,而潜规则这个东西是一个“贴地气”的,世俗化的内幕、交易,甚至是指鹿为马,这与法官的公正、威严是背道而驰的。

2、法官有严格的职业道德约束,一旦在某种程度上接受了潜规则,作为执法者,必然会留下不好的印记,一旦日后东窗事发,也就意味着职业生涯的终结。而一个有远大追求的法官,必然是瞧不起这种潜规则的,但是有时候迫于社会压力和内部约束,往往会不得不接受。

3、所谓,天理、国法、人情,这是中国传统社会的三层次约束关系,法律应该凌驾于人情、潜规则之上,但是,法官也是人,也有人情,也有亲人、朋友,也需要一定的私密空间。但是,私密空间是个人的私生活,不能带入法律领域,否则就有以权谋私的嫌疑。

或许有的法官,承受不住上述的几个压力,在现实社会中败下阵来,也无可厚非。

有一篇本书,叫做《官场现形记》,是晚清谴责小说中最有代表性的作品,中国四大谴责之一。该书用漫画的形式来戏说这部古典小说,是一部讽刺性黑色喜剧类型的搞笑漫画。故事的内容以晚清官场为表现对象,集中描写封建社会崩溃时期旧官场的种种腐败、黑暗和丑恶的情形,故事中中人物之荒诞行径,揭露人性贪婪、丑恶、阴暗的本性。当然,本人论述的法官并没有《官场现形记》中的现象这么黑暗,但是他周围的各种潜规则却给他带来了某种程度上的窒息。

法官作为官员的一部分,要面对的心理压力很多,如长期形成的官场潜规则对官员处理人情世故造成的压力;激烈的职业竞争和职位晋升的压力;强力推进的作风建设、政绩考核、一票否决、官员问责等体制性压力;“众声喧哗”的网络监督和社会舆论压力;官员个人情感和家庭关系处理不善引发的生活压力;在众多诱惑和高压反腐之间的心态矛盾等等。当这些压力超越了心理承受能力并没有得到及时干预和治疗的情况下,官员自杀就有可能发生。

怎么办?解铃还须系铃人,要么尽量减少各种潜规则,要么给她们一个自我抒发的渠道,如某些部门建立了职工心理健康咨询中心,除对个体心理问题接受咨询和进行干预外,还定期组织开展“名家谈心理”讲座等系列活动,为官员接受心理管理知识的熏陶和系列心理能力训练提供帮助。但是,从根本上而言,还是需要法官们建立自己的防御阵线,一旦迈入了审判庭,就应该给自己建立强有力的防御阵线,抵制潜规则!